Алгоритм выбора отличается в зависимости от категории спора: гражданско-правовой или публично-правовой. В статье рассказали как правильно выбрать суд, в который нужно подавать иск.
Гражданско-правовые споры
Споры, которые относятся к области гражданско-правовых, подлежат рассмотрению в арбитражных судах или судах, имеющих общую юрисдикцию. Определим, в три шага, в какой из судов следует обратиться.
- Нужно определить, можно ли отнести дело к компетенции арбитражного суда на основании буквы закона. В этом случае статус обеих сторон абсолютно неважен. Если это так, выбираем конкретный арбитражный суд. Если нет, осуществляем второй шаг.
- Нужно проверить, компетентны ли арбитражные суды рассмотреть дело в силу действующих общих правил: дело рассматривается при участии предпринимателей и юридических лиц, если вопрос имеет связь с хозяйственной деятельностью. Если это так, переходим к выбору арбитражного суда. Если нет, делаем следующий шаг.
- Дело, которое не компетентны рассматривать арбитражные суды, подлежит рассмотрению в судах, обладающих общей юрисдикцией.
Публично-правовые споры
Споры, в основе которых находятся публично-правовые отношения, подлежат рассмотрению в Верховном суде, арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Определим, куда нужно обращаться за три шага.
- Определяем, не относится ли дело к компетенции Верховного суда, которые рассматривает споры, прямо отнесенные законом к его компетенции. Если нет, делаем следующий шаг.
- Проверяем отношение дела к компетенции арбитражных судов. Если это так, выбираем соответствующий арбитражный суд. Если нет, идем к третьему шагу.
- Если дело не подходит к рассмотрению в Верховном суде и арбитражных судах, его рассматривают суды общей юрисдикции.
Изменение надлежащего суда
Правила выбора соответствующего суда, продиктованные Законом, являются императивными, и не подлежат изменению сторонами в тексте договора. Однако есть возможность повлиять на выбор надлежащих судов посредством договоров цессии и поручительства.
Однако, если судом было установлено злоупотребление истцом своих прав на определение подсудности, то его прямая обязанность состоит в передаче дела в надлежащий суд. Допустим, истец предъявил иск сразу к двум ответчикам, после чего отказался от требований к ответчику, к которому был предъявлен иск по месту его нахождения. В этом случае суд имеет право передать иск в суд по месту нахождения второго ответчика.
Таким же образом суд имеет право поступить, если был предъявлен иск к заведомо ненадлежащему ответчику, после чего истцом было решено заменить ответчика надлежащим.
Кроме того, суд имеет право передать дело для рассмотрения в другом суде по ходатайству одной из сторон, утверждающей, что во время заключения соглашения о подсудности было допущено грубое злоупотребление правом. При этом в ходатайстве о передаче дела по подсудности необходимо внести обоснования затруднительного участия в деле по вине недобросовестности партнера.
Например, если возникла необходимость в дополнительных расходах (п. 17 Постановления Пленума Верховного суда от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).
Больше информации вы можете получить в Системе Юрист.